作者不是秦吹，也不是秦黑，作者本人也佩服秦始皇，他是一个雄才大略的皇帝，但也绝对不是一个手眼通天，以一人之力震慑全国的神。
在此声明，我只是一个连扑街都没有资格的小作者，只想写一些自己心中的故事，如果各位读者老爷非要较真，那只能是我错了，因为读者老爷们永远是对的（手动滑稽）。
一、对于讨论秦始皇在世，天下人敢不敢反的问题。
回答毫无疑问，是敢反的。
秦始皇身为华夏民族的“千古一帝”，功劳盖世，统一“度量衡”，“书同文，车同轨”，统一中原，北击匈奴，南征百越，立下不世之功。
可是单单这样，天下人就尽皆臣服了吗？那些自诩中原大国的六国真的甘心被秦朝统治吗？中原门第贵族观念极为强烈，秦始皇为何要巡视六国，不就是想震慑六国贵族的野心吗？
在战国时期，山东六国的诸侯会盟都是不带秦国玩的，因为他们觉得秦国就是弟弟，然后这个曾经的弟弟成了爷爷，更可怕的是，还是在这几十年的极短的时间里，说六国之人服气？谁都不信。
说到底，秦始皇再怎么伟大，他征服六国靠的是杀戮、血腥和强大的军事实力，战国时期的秦国当中，人民只能从事军人和农民两种职业，所以秦国军事能力极强，同时又与六国的士族观念极为冲突。
前朝的历史是后一个朝代的人著作的，世人都认为秦始皇在世，无人敢反，只有胡亥这一个名不正言不顺的皇帝做了龙椅，天下大乱，刘邦、项羽、陈胜等人是不得不反，可是这都是表象。
汉朝记载的“沙丘政变”也疑点颇多，比如扶苏这样一个敢于对秦始皇坑杀方士提出异议的“刚毅勇武”的公子，会接到伪造诏书后，二话不说的就去死？为何蒙恬坐拥三十万大军却不敢反赵高？
最为重要的是，李斯在被腰斩的时候为何对“沙丘政变”只字不提？平常人的思维是，如果自己不得好下场，那就把这个秘密公布于世，和赵高胡亥鱼死网破。
可是李斯当时没有说，那么问题来了，既然史记上记载，李斯没有说，赵高和胡亥也不可能说，那么汉朝是怎么知道的呢？很大的可能就是为刘邦的反创造舆论条件，让天下人以为，胡亥不该做皇帝，自己只是顺应议天意，可是事实怎样，天知道。
由此可见，决定反贼们反与不反的不是秦始皇是否在世，而是时机和当时“反贼”自己手里的资本和声望。所以秦始皇在世，无人敢反，作者感觉是不正确的。
秦始皇固然伟大，但是不能盲目抬高他的地位，他是历史进程中的重要，但是也不能说项羽、刘邦这样的人是奸险小人，他们都积极推动了历史的进程。
二、对于秦始皇的不实言论，自己这个小作者要发表自己的意见，虽然有可能自己说的是错的，但是没关系，反正也没多少人看。
那些秦吹们无非就是想摆出一副“只有自己知道事实”的架子，抬高自己的优越感，说什么当时秦国主力都不在中原，五十万守匈奴，五十万守百越，另外秦始皇对那些大将说，如果中原大乱，这些军队不许回中原勤王，要保证华夏民族完整......
说实话，自己读着不可笑吗？一个皇帝要是真的说出这样的话，那这个皇帝就该死，因为他不能保全自己国家首要利益，我也相信，当时秦始皇从来没有这样说过，如果他这样说了，后人也许会赞叹他，但是在秦朝，无论是自己人还是敌人，都要骂他傻*（这个星星是我自己打的，不想说脏话），自己国家流血流汗打下来的天下，拱手让给他人？
事实上是北方军团回中原抗击叛军，导致北方边关空虚，匈奴趁虚而入，占领了北方的好多郡，然后领导主将王离领导不力，被项羽打败，章邯投降项羽，主力被坑杀。
百越的任嚣、赵佗闭锁关隘，自立南越王，具体原因汉朝为了美化这个投向自己的南越王，说任嚣病重所以才闭锁的关隘，真正原因也不知为何。
一个皇帝首先要保证自己的领土完整和核心权益，秦始皇不会这样说。
三、对于本书
各位读者老爷们见谅，作者本人是第一次写这种历史题材小说，本人也不是学文科的，没有经验，对于节奏把握也不是很好，对于某些历史事件和事实的扭曲，作者深感愧疚，也欢迎各位提出批评和意见。
至于嬴政“封王”这个事情，时机上是嬴政夺回权利的过程，这个不便剧透，嬴政也不会实施分封制。
这是作者的第一本签约小说，本意是自嗨，自己写一写自己心中的故事，满足自己的一个梦想，没有想到一万多字就能签约，在这里感谢收藏和给推荐票的读者老爷们，不管有多少，也代表着对我的认可，感谢！